Ulasan untuk KeePassXC-Browser
KeePassXC-Browser oleh KeePassXC Team
708 ulasan
- Diberi peringkat 5 dari 5oleh Victor Engmark, 2 tahun yang lalu
- Diberi peringkat 5 dari 5oleh Pengguna Firefox 12698138, 2 tahun yang lalu
- Diberi peringkat 5 dari 5oleh AntiFTW, 2 tahun yang lalu
- Diberi peringkat 1 dari 5oleh Pengguna Firefox 16994290, 2 tahun yang laluIf your browser is sandboxed with Snap or Flatpak, this extension does not work. It's not fixable as the required integration breaks the sandbox and so won't be allowed. If you have a browser installed on your host computer (i.e. native, not sandboxed) then there is no problem with this extension. But since Firefox is now ONLY supplied as Flatpak or Snaps on Ubuntu, this effectively locks out all Linux users from using KeepassXC.
> his has nothing to do with the extension itself, but Snap/Flatpak implementation of the browser itself.
But it has everything to do with the extension. It is designed in a way that is simply incompatible with the security model of a sandboxed browser. Nothing about the sandbox is "broken", the kind of code execution required by the extension and the server is what a sandbox is designed to prevent. This is exactly what a malicious extension would do to break out of the sandbox. The team should be working on this, or else users will just abandon the project. I'm certainly not going to try to convince Ubuntu that Snap is broken on your behalf, I'm just going to install something else that works.Balasan pengembang
dikirim 2 tahun yang laluThis has nothing to do with the extension itself, but Snap/Flatpak implementation of the browser itself. Ubuntu already added support for Native Messaging with Snap Firefox. If it's broken, Ubuntu's Snap team should be contacted. Sadly we cannot do anything about it. - Diberi peringkat 5 dari 5oleh SnowCode, 2 tahun yang lalu
- Diberi peringkat 5 dari 5oleh Pengguna Firefox 13375760, 2 tahun yang lalu
- Diberi peringkat 1 dari 5oleh Pengguna Firefox 15552148, 2 tahun yang laluAddon doesnt connect to Database - German version - you can click on the buttom but nothing else - no popup, no window on how to connect. I disabled it and went back to native Keepass. Firefox 122.0.1, KeePassXC 2.7.6.
- Diberi peringkat 5 dari 5oleh Pengguna Firefox 17147472, 2 tahun yang lalu
- Diberi peringkat 5 dari 5oleh Pengguna Firefox 14275778, 2 tahun yang laluFirst time reviewer here, and I just want to say that I had a great experience with KeePassXC. I highly recommend it.
- Diberi peringkat 5 dari 5oleh alex, 2 tahun yang laluIt works great, sometimes it forgets the connection to the browser and you have to click the extension in the firefox browser again. Then it will prompt you to name the connection and connect it.
It also worked with adblockers (some forum posts mention that adblockers could potentially block localhost) but it worked fine. - Diberi peringkat 5 dari 5oleh GG, 2 tahun yang lalu
- Diberi peringkat 5 dari 5oleh Pengguna Firefox 9061768, 2 tahun yang lalu
- Diberi peringkat 5 dari 5oleh wн|τεbʁeλÐe®i5βaЯ1εy, 2 tahun yang lalu
- Diberi peringkat 5 dari 5oleh Pengguna Firefox 18218570, 2 tahun yang lalu
- Diberi peringkat 5 dari 5oleh Fallen Angel, 2 tahun yang lalu
- Diberi peringkat 5 dari 5oleh N1vBruno, 2 tahun yang lalu
- Diberi peringkat 1 dari 5oleh Steve, 2 tahun yang laluCan't integrate KeePassXC_Browser with KeePassXC on Linux Mint.
- Diberi peringkat 5 dari 5oleh acmor, 2 tahun yang lalu
- Diberi peringkat 2 dari 5oleh Roger-Cool, 2 tahun yang lalu
- Diberi peringkat 5 dari 5oleh Pengguna Firefox 17597034, 2 tahun yang lalu
- Diberi peringkat 5 dari 5oleh decon, 2 tahun yang lalu
- Diberi peringkat 5 dari 5oleh Pengguna Firefox 17769327, 2 tahun yang lalu
- Diberi peringkat 1 dari 5oleh Pengguna Firefox 18142798, 2 tahun yang lalu
- Diberi peringkat 5 dari 5oleh cheatfreak47, 2 tahun yang laluKeePassXC is, in my opinion, the single best option to use for password management, and this is just a little plugin to help it do it's job.
It works, and it has plenty of options to prevent it from being annoying or anything, so I have no complaints.
I would like to especially highlight it's ability to detect TOTP fields (also known as 2FA code fields) which is noteworthy because almost nothing else does this quite this well.