Critiques pour Greasemonkey
Greasemonkey par Anthony Lieuallen
1 271 notes
- Noté 5 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 14113246 de Firefox, il y a 7 ans
- Noté 3 sur 5par The Beard Below My Chin, il y a 7 ansVery minimalist, follows trendy designs almost to a point where it's a pain in the ass to use. Are there no options to speak of? What happened to blacklist?
This started it all but it hasn't kept up with other add-ons. - Noté 2 sur 5par Vidik, il y a 7 ansSince the release of WebExtension version Greasemonkey became significantly slower when dealing with heavier scripts. If core functionality is getting there (though really slowly) performance is terrible comparing to non web-ext version or Violentmonkey.
- Noté 5 sur 5par panek123, il y a 7 ans
- Noté 1 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 14089680 de Firefox, il y a 7 ans
- Noté 5 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 14088490 de Firefox, il y a 7 ans
- Noté 3 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 14084782 de Firefox, il y a 7 ans
- Noté 5 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 14057183 de Firefox, il y a 7 ans
- Noté 5 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 14075586 de Firefox, il y a 7 ans
- Noté 5 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 14072545 de Firefox, il y a 7 ans
- Noté 3 sur 5par Fred Thompson, il y a 7 ansFF 56 Greasemonkey 4.1 - pure junk. The Greasemonkey category is gone from add-ons page which means no easy way to order and maintain a large group of scripts. Use version 3.17.
- Noté 4 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 14009604 de Firefox, il y a 7 ans
- Noté 5 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 14062397 de Firefox, il y a 7 ans